不管是Fulltime的MBA項目，又或者是短期課程，同學們參與到MBA項目中的選擇越來越多，但在這么多國家和地區當中選擇自己合適的院校和項目，并非簡單的事情。今天教育君就為大家帶來《金融時報》的MBA項目前100的榜單，為大家挑選適合自己的MBA項目提供一點小小的建議。
話不多說，來看榜單。
《金融時報》是通過20個不同的指標計算得出這些數據。其中最重要的兩項指標分別為校友畢業三年后的加權平均薪水，以及校友讀MBA之后，與之前相比的薪水增長。這兩項指標各占20%權重。緊隨其后的第三個重要的指標為科研水平的排名，所占權重10%。
從排名中可以看出，兩年制的MBA比一年制的MBA表現更好。全球排名前十的MBA中，有9所是兩年制MBA。僅歐洲工商管學院（Insead）一年制的MBA入選前十，位居第二。
亞洲商學院實力不容小覷。本次榜單總共7所中國商學院擠進前五十，除了位于第八的中歐國際工商學院，分別是第14名的香港科大工商管理學院，33名的港大，34的上海交大經管院，39名的中國人民大學商學院，42名的復旦大學管理學院與43名的香港中文大學商學院。除此之外，亞洲地區，位于新加坡的新加坡國立大學商學院上升8位而位于第18名，來自新加坡管理大學的李光前商學院位列第49名。
前十名的學校基本不變，只是各自排名略有浮動。第一名依然是斯坦福大學商學院（Stanford Graduate School of Business），歐洲工商管理學院（Insead）比去年降低一位，排名第二。賓夕法尼亞大學沃頓商學院（University of Pennsylvania：Wharton）在榜單中的排位與去年持平，位居第三。倫敦商學院（London Business School）位列第四，比去年提升兩位，這也是英國排名最靠前的MBA。哈佛商學院（Harvard Business School）下降到第五名，這是其自2008年以來最低排名。與此同時，劍橋大學(Universityof Cambridge)佳奇商學院(Judge BusinessSchool)一年制MBA下滑8位，至第13名。
那么問題來了，如何金錢不是問題，如何在全球范圍內挑選適合自己的MBA項目呢？
不能只看著小錢錢哦，要秉持著“理論和實際”相結合的理念，為自己做一個梯度表單：第一梯隊，第二梯隊與第三梯隊的縱向比較，再在各自的梯隊中進行橫向的比較。
why？
雖然我們都懷揣著進斯坦福的夢想，但并不是每個人都能有幸被錄取。而咱們也不能把雞蛋都放在一個籃子里，目標放寬一點，斯坦福不行，咱還可以去沃頓啊~~
一般來說，以10-30，40-60，70-100為界，將這前100名的學校分成三個梯隊，再從各個梯隊中各自選擇3所學校。第一梯隊沖一沖，第二梯隊穩一穩，第三梯隊做保底。
另外，也需要考慮學校的地理位置和交通優越程度。選擇一個城市接受高等教育不僅選擇的是學校的專業，還有城市背后提供的巨大資源和社會關系網。對于MBA這樣一個純商科的項目，如果你選擇的學校在“大農村”，你的生活圈也基本在郊區附近。而許多公司的宣講會，不錯的演講，實習機會，大都聚集在城市的CBD附近。所以一個優越的地理位置可以減少很多煩惱，帶來一些隱形的便利。
再則，評估學校的就業指導中心的實力和就業選擇機會。且不說學校的排名情況如何，一個學校的就業指導中心如果夠給力，那簡直如虎添翼。通過就業指導中心，你不僅在求職過程中得到幫助，比如修改簡歷，模擬面試等，還能通過學校提供的平臺和各大公司進行面對面的聯系以及連接上強大的校友網。
